Razlika između izmena na stranici „Municipalizam”
| (4 međuizmene od strane 2 korisnika nije prikazano) | |||
| Red 18: | Red 18: | ||
Takođe municipalističke platforme neguju saradnju sa lokalnim civilnim sektorom i građanskim inicijativama, prepoznajući u ovim akterima direktnije predstavnike potreba građana. Imajući u vidu da su brojni strukturni izazovi sa kojima se gradovi susreću zapravo rezultat globalnih procesa, municiplaističke platofrme i vlasti teže i internacionalnom udruživanju u mreže međusobne podrške i osnaživanja (jedna takva mreža je i mreža “Neustrašivih gradova” [''Fearless Cities'']<ref>https://www.fearlesscities.com/en/about</ref>). | Takođe municipalističke platforme neguju saradnju sa lokalnim civilnim sektorom i građanskim inicijativama, prepoznajući u ovim akterima direktnije predstavnike potreba građana. Imajući u vidu da su brojni strukturni izazovi sa kojima se gradovi susreću zapravo rezultat globalnih procesa, municiplaističke platofrme i vlasti teže i internacionalnom udruživanju u mreže međusobne podrške i osnaživanja (jedna takva mreža je i mreža “Neustrašivih gradova” [''Fearless Cities'']<ref>https://www.fearlesscities.com/en/about</ref>). | ||
| − | Nadalje, karakteristično za municipalističke platforme jeste insistiranje i na formalnim demokratskim mehanizmima koji se primenjuju i u samom pokretu, ali i u lokalnim institucijama - “Ne zagovara se samo levičarksi program, već se sama lokalna vlast vrši na radikalno demokratski način.”<ref> Roth, Laura (2019) [https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/which-municipalism-lets-be-choosy/ "Which Municipalism? Let's be choosy"] ''Open Democracy''</ref> Recimo, pokreti koriste otvorene i participativne procese kako bi uopšte razvile svoje političke programe, ali se i pri | + | Nadalje, karakteristično za municipalističke platforme jeste insistiranje i na formalnim demokratskim mehanizmima koji se primenjuju i u samom pokretu, ali i u lokalnim institucijama - “Ne zagovara se samo levičarksi program, već se sama lokalna vlast vrši na radikalno demokratski način.”<ref> Roth, Laura (2019) [https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/which-municipalism-lets-be-choosy/ "Which Municipalism? Let's be choosy"] ''Open Democracy''</ref> Recimo, pokreti koriste otvorene i participativne procese kako bi uopšte razvile svoje političke programe, ali se i pri ulasku u institucije ostaje pri ovakvim mehanizmima učešća građana u kreiranju lokalnih politika i donošenju odluka - od [[Participativno budžetiranje|participativnog budžetiranja]], lokalnih plenuma, do otvorenih konsultacija sa građanima, itd. U tome su često od koristi i različite digitalne pltaforme (poput DECIDIM platforme<ref>https://decidim.org/</ref>)). |
| − | Programski, municipalističke inicijative fromulišu svoje vremdnosti i principe preka potrebama lokalnih zajednica, ali uz osetljivost na postojeće razlike, kao i na sve strukturne nejednakosti koje kapitalisitčki sistem inherentno proizvodi - rodne, klasne, rasne i dr. Jedna od karakterističknih paradigmi municipalističkih pokreta jeste i ''feminizacija politike''. Premda postoje sporenja oko toga da li je preciznije koristiti termin '' | + | Programski, municipalističke inicijative fromulišu svoje vremdnosti i principe preka potrebama lokalnih zajednica, ali uz osetljivost na postojeće razlike, kao i na sve strukturne nejednakosti koje kapitalisitčki sistem inherentno proizvodi - rodne, klasne, rasne i dr. Jedna od karakterističknih paradigmi municipalističkih pokreta jeste i ''feminizacija politike''. Premda postoje sporenja oko toga da li je preciznije koristiti termin ''feministizacija'' ili ''depatrijarhalizacija'', u osnovi ovog transformativnog zahteva leži potreba da se u okviru svih organizacionaih struktura (bile one u vaninstitucionalnom ili institucionalnom okviru) rasvetle nejednaki odnosi moći i formalne ili neformalne hijerarhije, te uspostavi ravnomernija raspodela odgovornosti i struktura koja je osetljiva na razlike. Konkretno, feminizacija politike podrazumeva zagovaranje i praktikovanje programa i mehanizama, koji se suprotstavljaju tradicionalno patrijarhalnim obrascima i uvode rodni reciprocitet u svim procedurama, prostorima i ulogama; brišu podelu na “privatnu” i “javnu” sferu; naglašavaju kolaborativni pristup kreiranju i odlučivanju; ističu i neguju različitost kao prednost.<ref> Roth, Laura (2019) [https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/which-municipalism-lets-be-choosy/ "Which Municipalism? Let's be choosy"] ''Open Democracy''</ref> |
==Kritički osvrt== | ==Kritički osvrt== | ||
| Red 34: | Red 34: | ||
Nakon što su na tim lokalnim izborima osvojili nešto više od 7% glasova i prva mesta u gradskoj skupštini, udruženi sa još nekoliko levih opcija, u okviru platorme Možemo!<ref>https://www.mozemo.hr/</ref> 2021. godine na lokalnim izborima u Zagrebu osvojili su većinu sedišta u gradskom parlamentu, ali i mesto gradonačlenika. | Nakon što su na tim lokalnim izborima osvojili nešto više od 7% glasova i prva mesta u gradskoj skupštini, udruženi sa još nekoliko levih opcija, u okviru platorme Možemo!<ref>https://www.mozemo.hr/</ref> 2021. godine na lokalnim izborima u Zagrebu osvojili su većinu sedišta u gradskom parlamentu, ali i mesto gradonačlenika. | ||
| − | U Beogradu je, u sličnom vremenskom periodu i kroz sličan proces formirana municipalistička zelena platforma Ne da(vi)mo Beograd<ref>https://nedavimobeograd.rs/</ref>. Reagujući prvenstveno na korupciju u ugovaranju i realizaciji projekta Beograd na vodi, koji je pokrenut 2014. godine, inicijativa je okupila brojne organizacije i pojedince i pojedinke koji su kroz ovaj paradigmatični projekat ukazivali na brojne probleme dominantnih prostornih politika i upravljanja razvojem grada. Prevazilazeći dakle okvire prvobitnog razloga okupljanja, inicijativa Ne da(vi)mo Beograd je na lokalne izbore u Beogradu 2018. godine izašla sa programom koji je uključivao i lokalne politike stanovanja, transporta, upravljanja javnim preduzećima, obrazovanja, kulture, upravljanja otpadom, vodosnabdevanja, itd.<ref> https://nedavimobeograd.rs/program/</ref> Nakon osvajanja 3.5% | + | U Beogradu je, u sličnom vremenskom periodu i kroz sličan proces formirana municipalistička zelena platforma Ne da(vi)mo Beograd<ref>https://nedavimobeograd.rs/</ref>. Reagujući prvenstveno na korupciju u ugovaranju i realizaciji projekta Beograd na vodi, koji je pokrenut 2014. godine, inicijativa je okupila brojne organizacije i pojedince i pojedinke koji su kroz ovaj paradigmatični projekat ukazivali na brojne probleme dominantnih prostornih politika i upravljanja razvojem grada. Prevazilazeći dakle okvire prvobitnog razloga okupljanja, inicijativa Ne da(vi)mo Beograd je na lokalne izbore u Beogradu 2018. godine izašla sa programom koji je uključivao i lokalne politike stanovanja, transporta, upravljanja javnim preduzećima, obrazovanja, kulture, upravljanja otpadom, vodosnabdevanja, itd.<ref> https://nedavimobeograd.rs/program/</ref> Nakon osvajanja 3.5% glasova, inicijativa je nastavila sa borbom i pripremom za naredne lokalne izbore u proleće 2022. godine. |
==Komparativna perspektiva== | ==Komparativna perspektiva== | ||
| − | U globalnom političkom kontekstu koji je obeležen krizom neoliberalizma i usponom ekstremne desnice, dolazi sve češće uspostavljanja lokalnih društvenih pokreta koji se samoidentifikuju kao municipalistčki. U Evropi najmasovnije i među prvim municipalističkim platformama svakako su one nastale u Španiji (Madrid, Korunja, Barselona). Njihove pobede na izborima bile su ohrabrujuće i za druge slične evropske pokrete. Po dolasku na vlast, zaustavili su brojne procese privatizacije javnih usluga, obustavili masovne deložacije, ali i eksperimentisali sa novim | + | U globalnom političkom kontekstu koji je obeležen krizom neoliberalizma i usponom ekstremne desnice, dolazi sve češće uspostavljanja lokalnih društvenih pokreta koji se samoidentifikuju kao municipalistčki. U Evropi najmasovnije i među prvim municipalističkim platformama svakako su one nastale u Španiji (Madrid, Korunja, Barselona). Njihove pobede na izborima bile su ohrabrujuće i za druge slične evropske pokrete. Po dolasku na vlast, zaustavili su brojne procese privatizacije javnih usluga, obustavili masovne deložacije, ali i eksperimentisali sa novim formatima i mehanizmima participacije (bilo da se radi o online platformama, kao što je slučaj u Madridu, ili o tzv. “građankoj stolici” u vlasti u Korunji, itd.).<ref> Baird, Kate Shea (2015) [https://www.redpepper.org.uk/rebel-cities-the-citizen-platforms-in-power/ "Rebel cities: the citizen platforms in power"] ''Red Pepper''</ref> |
| − | Osim u Španiji, municipalistički pokreti formirali su se i u nekim gradovima Sjedinjenih Američkih Država, Poljskoj, Italiji i nekim latinoameričkim gradovima poput Valparaisoa ili Rosarija. Mreža “Neustrašivi gradovi” okuplja municiplaističke platforme širom sveta i kroz godišnja okupljanja osnažuju sopstvene kapacitete i razmenjuju isksustva vaninstitucionalne borbe ili institucionalne vlasti.<ref> Roth, Laura (2019) [https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/which-municipalism-lets-be-choosy/ "Which Municipalism? Let's be choosy"] ''Open Democracy''</ref> | + | Osim u Španiji, municipalistički pokreti formirali su se i u nekim gradovima Sjedinjenih Američkih Država, Poljskoj, Italiji i nekim latinoameričkim gradovima poput Valparaisoa ili Rosarija. Mreža “Neustrašivi gradovi” okuplja municiplaističke platforme širom sveta i kroz godišnja okupljanja osnažuju sopstvene kapacitete i razmenjuju isksustva vaninstitucionalne borbe ili institucionalne vlasti.<ref> Roth, Laura (2019) [https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/which-municipalism-lets-be-choosy/ "Which Municipalism? Let's be choosy"] ''Open Democracy''</ref> |
==Napomene i reference== | ==Napomene i reference== | ||
Najnovija izmena na datum 1. jul 2021. u 22:50
Sadržaj
Definicija pojma
Municipalizam označava strategiju političkog organizovanja "odozdo", koja se orijentiše na lokalna pitanja i lokalni nivo upravljanja resursima i insistira na transparentnim i participativnim procesima odlučivanja, kako u sopstvenoj organizaciji/pokretu, tako i u lokalnim institucijama.
Teorijska geneza
Postoji duga istorija različitih praksi koje se povezuju sa municipalizmom - od direktne demokratije do samoupravnih zajednica - koje su se u različitim istorijskim formama i kontekstima pojavljivale, ali je municipalizam pre svega reakcija na savremeni kontekst kapitalističke države i njenih učinaka u pogledu društvenih odnosa i odnosa prema prirodi, kao i preispitivanja predstavničke demokratije i njene legitimnosti.
Šezdesetih godina 20. veka je Marej Bukčin [Muray Bookchin], tragajući iz marksističke pozicije za teorijskim okvirom koji u strategiju postizanja egalitarnog društva istovremeno uključuje i poštovanje prirodnog okruženja, kao i političkom organizacijom koja se može suprotstaviti dominantnoj, centralizovanoj moći države, počeo je da piše o tzv. libertarijanskom municipalizmu. Smatrao je da takva pozicija može ponuditi izlaz iz tenzije između marksističke i anarhističke tradicije.[1] Odbacujući želju da se zauzme državna vlast, koja iz iskustva 20. veka, bila kapitalistička ili socijalistička, najčešće funkcioniše kao birokratizovani aparat koji se udaljava od potreba svojih stanovnika, municipalizam se zasniva na politici koja obuhvata najniži nivo vlasti, težeći da uspostavi institucije koje su kolektivne i povezane najdirektnije sa stanjem na terenu, odnosno potrebama zajednice.
Od 2015. godine postoji izražena proliferacija političkih platformi, pre svega u Evropi, koje se samoidentitfikuju kao municipalističke. Sa jedne strane, one kritikuju različite aspekte kapitalističke logike integrisane u javne politike koje produbljuju nejednakosti, prioritizuju ekonomske interese pojedinaca ili manjinskih povlašćenih grupa, privatizuje javne resurse i usluge i zatvaraju mehanizme odlučivanja i upravljanja od javnosti.[2] Sa druge, oni se jednako osvrću i na ugrožavanje prirodnih resursa kao direktnu posledicu takvih politika. Naspram takve kritike, municipalističke platforme danas nude programe koji podrazumevaju ne samo radikalnu transformaciju politike (od okretanja prema kolektivnim procesima odlučivanja, direktnoj demokratiji, prevrednovanju uloga institucija i građana), već i promovišu mehanizme i principe koji transformišu i ekonomske odnose u društvu. Fokus na lokalni nivo predstavlja ne samo odraz težnje ka decentralizaciji moći, već i uverenja da se svi ovi principi lakše i uspešnije mogu realizovati u manjim zajednicama - u komšiluku, bloku, gradu.
Istorija prakse
Imajući u vidu savremene političke platforme (poput 15-M pokreta u Madridu, Barcelona en Comu, Zagreb je naš, Ne da(vi)mo Beograd), može se uočiti obrazac jasnih praksi koje sami pokreti primenjuju u sopstvenom organizovanju, ali i dosledni principi koje integrišu u programe politika koje zastupaju.
Pre svega, kako razmera predstavlja izuzetno važan aspekt municipalističke politike, političko organizovanje se dešava na lokalnom nivou - nisu u pitanju nacionalne stranke, niti nacionalni pokreti, već lokalni pokreti koji reaguju na okolnosti i potrebe neposrednog okruženja, a eventualno je moguće govoriti o mreži lokalnih platformi koja nema hijerarhijsku strukturu uobičajenih stranaka organizovanih na nacioalnom nivou. Takođe municipalističke platforme neguju saradnju sa lokalnim civilnim sektorom i građanskim inicijativama, prepoznajući u ovim akterima direktnije predstavnike potreba građana. Imajući u vidu da su brojni strukturni izazovi sa kojima se gradovi susreću zapravo rezultat globalnih procesa, municiplaističke platofrme i vlasti teže i internacionalnom udruživanju u mreže međusobne podrške i osnaživanja (jedna takva mreža je i mreža “Neustrašivih gradova” [Fearless Cities][3]).
Nadalje, karakteristično za municipalističke platforme jeste insistiranje i na formalnim demokratskim mehanizmima koji se primenjuju i u samom pokretu, ali i u lokalnim institucijama - “Ne zagovara se samo levičarksi program, već se sama lokalna vlast vrši na radikalno demokratski način.”[4] Recimo, pokreti koriste otvorene i participativne procese kako bi uopšte razvile svoje političke programe, ali se i pri ulasku u institucije ostaje pri ovakvim mehanizmima učešća građana u kreiranju lokalnih politika i donošenju odluka - od participativnog budžetiranja, lokalnih plenuma, do otvorenih konsultacija sa građanima, itd. U tome su često od koristi i različite digitalne pltaforme (poput DECIDIM platforme[5])).
Programski, municipalističke inicijative fromulišu svoje vremdnosti i principe preka potrebama lokalnih zajednica, ali uz osetljivost na postojeće razlike, kao i na sve strukturne nejednakosti koje kapitalisitčki sistem inherentno proizvodi - rodne, klasne, rasne i dr. Jedna od karakterističknih paradigmi municipalističkih pokreta jeste i feminizacija politike. Premda postoje sporenja oko toga da li je preciznije koristiti termin feministizacija ili depatrijarhalizacija, u osnovi ovog transformativnog zahteva leži potreba da se u okviru svih organizacionaih struktura (bile one u vaninstitucionalnom ili institucionalnom okviru) rasvetle nejednaki odnosi moći i formalne ili neformalne hijerarhije, te uspostavi ravnomernija raspodela odgovornosti i struktura koja je osetljiva na razlike. Konkretno, feminizacija politike podrazumeva zagovaranje i praktikovanje programa i mehanizama, koji se suprotstavljaju tradicionalno patrijarhalnim obrascima i uvode rodni reciprocitet u svim procedurama, prostorima i ulogama; brišu podelu na “privatnu” i “javnu” sferu; naglašavaju kolaborativni pristup kreiranju i odlučivanju; ističu i neguju različitost kao prednost.[6]
Kritički osvrt
Pre svega, postoji osnovana skepsa u vezi sa tim da li će i u kojoj meri municipalistički pokreti moći dosledno da sprovode principe organizovanja i odnošenja odluka koji su radikalno demokratski, jednom kada dobiju podršku da uđu u institucije, te da li će postojeći sistem institucija koji je zasnovan na hijerarhijskoj logici kompromitovati njihova načela. Osim interne organizacije institucija, ovo se odnosi i na otvorenost prema građanima, ali i prema saradnji sa širim spektrom vaninstitucionalnih aktera.
Jedna od zajedničkih izazova koje se odnose i municipalizam, kao i na praksu zajedničkih dobara, jeste pitanje potencijala skaliranja principa na kojima se zasnivaju - demokratsko i uključujuće donošenje odluka, te insistiranje na zajedničkih procesima proizvodnje i upravlajnja. U slučaju municipalizma, dodatno je fokus na lokalnu politiku ograničen time što se o nekim pitanjima koja su relevantna za lokal de facto odlučuje na višim nivoima vlasti (nacionalnom, EU i sl.), kao što se na lokalnom nivou često manifestuju procesi koji su pokrenuti i upravljani globalno. Ovo se međutim, kao što je ranije pomenuto, pokušava rešiti umrežavanjem lokalnih nicijativa ili uprava. Takav slučaj je bio i sa municipalističkim platformama koje su došle na vlast u Španiji. Neki od načina suprtostavljanja dominaciji viših nivoa vlasti jeste bilo i uspostavljanje asocijacija lokalnih samouprava (tzv. Nova mreža katalonskih gradova koja promoviše socijalnu ekonomiju).[7] Takve mreže imaju potencijal da osnažuju sopstvene pozicije, premda i dalje imaju ograničen domet uticaja.
Lokalna kontekstualizacija
Nakon višegodišnje borbe za pravo na grad - brojnih akcija, protesta i ukazivanja na kršenje procedura odlučivanja i netrasnparentnog upravljanja Zagrebom - na izborima 2017. godine uspostavljena je platforma Zagreb je NAŠ![8] koja je okupila brojne inicijative i pojedince i pojedinke sa željom da se osmisli i praktikuje drugačija politika upravljanja gradom, zasnovana na zajedničkom interesu i kolektivnim procesima odlučivanja. Zasnivajući tako svoj politički program na principima participacije, uključivanja i otvorenosti, u njega su integrisani brojni principi i mehanizmi ekonomske demokratije i ekološke održivosti.[9] Nakon što su na tim lokalnim izborima osvojili nešto više od 7% glasova i prva mesta u gradskoj skupštini, udruženi sa još nekoliko levih opcija, u okviru platorme Možemo![10] 2021. godine na lokalnim izborima u Zagrebu osvojili su većinu sedišta u gradskom parlamentu, ali i mesto gradonačlenika.
U Beogradu je, u sličnom vremenskom periodu i kroz sličan proces formirana municipalistička zelena platforma Ne da(vi)mo Beograd[11]. Reagujući prvenstveno na korupciju u ugovaranju i realizaciji projekta Beograd na vodi, koji je pokrenut 2014. godine, inicijativa je okupila brojne organizacije i pojedince i pojedinke koji su kroz ovaj paradigmatični projekat ukazivali na brojne probleme dominantnih prostornih politika i upravljanja razvojem grada. Prevazilazeći dakle okvire prvobitnog razloga okupljanja, inicijativa Ne da(vi)mo Beograd je na lokalne izbore u Beogradu 2018. godine izašla sa programom koji je uključivao i lokalne politike stanovanja, transporta, upravljanja javnim preduzećima, obrazovanja, kulture, upravljanja otpadom, vodosnabdevanja, itd.[12] Nakon osvajanja 3.5% glasova, inicijativa je nastavila sa borbom i pripremom za naredne lokalne izbore u proleće 2022. godine.
Komparativna perspektiva
U globalnom političkom kontekstu koji je obeležen krizom neoliberalizma i usponom ekstremne desnice, dolazi sve češće uspostavljanja lokalnih društvenih pokreta koji se samoidentifikuju kao municipalistčki. U Evropi najmasovnije i među prvim municipalističkim platformama svakako su one nastale u Španiji (Madrid, Korunja, Barselona). Njihove pobede na izborima bile su ohrabrujuće i za druge slične evropske pokrete. Po dolasku na vlast, zaustavili su brojne procese privatizacije javnih usluga, obustavili masovne deložacije, ali i eksperimentisali sa novim formatima i mehanizmima participacije (bilo da se radi o online platformama, kao što je slučaj u Madridu, ili o tzv. “građankoj stolici” u vlasti u Korunji, itd.).[13]
Osim u Španiji, municipalistički pokreti formirali su se i u nekim gradovima Sjedinjenih Američkih Država, Poljskoj, Italiji i nekim latinoameričkim gradovima poput Valparaisoa ili Rosarija. Mreža “Neustrašivi gradovi” okuplja municiplaističke platforme širom sveta i kroz godišnja okupljanja osnažuju sopstvene kapacitete i razmenjuju isksustva vaninstitucionalne borbe ili institucionalne vlasti.[14]
Napomene i reference
- ↑ Bookchin, Debbie (2017) "Radical Municipalism: The Future we Deserve" ROAR Magazine, Issue no. 6
- ↑ Roth, Laura and Baird, Kate Shea (2017) "Radical Municipalism: The Future we Deserve" ROAR Magazine, Issue no. 6
- ↑ https://www.fearlesscities.com/en/about
- ↑ Roth, Laura (2019) "Which Municipalism? Let's be choosy" Open Democracy
- ↑ https://decidim.org/
- ↑ Roth, Laura (2019) "Which Municipalism? Let's be choosy" Open Democracy
- ↑ Baird, Kate Shea (2015) "Rebel cities: the citizen platforms in power" Red Pepper
- ↑ https://www.zagrebjenas.hr/
- ↑ https://www.zagrebjenas.hr/programska-podrucja/
- ↑ https://www.mozemo.hr/
- ↑ https://nedavimobeograd.rs/
- ↑ https://nedavimobeograd.rs/program/
- ↑ Baird, Kate Shea (2015) "Rebel cities: the citizen platforms in power" Red Pepper
- ↑ Roth, Laura (2019) "Which Municipalism? Let's be choosy" Open Democracy
Preporuke za dalje čitanje
Rusell, Bertie (2017) “Radical Municipalism: demanding the future” Open Democracy
Rusell, Bertie (2020) “Making power emerge: municipalism and the right to the city”. Soundings, vol 74, 2020, pp. 95-111
Finley, Eleanor (2017) "The New Municipal Movements" ROAR Magazine
Stokfiszewski, Igor (2019) "New Municipalism, New Culture, New Democracy" Political Critique
